Sugerencias de Google: Piratas de Ikea January 11, 2010
Posted by Iñigo in : SEO, google, sonríe , add a commentEsto es lo que Google sugiere cuando empiezas a buscar Pirata: piratas del caribe, piratas somalíes, pirata bay, y ¿piratas de ikea? ¿a quién se le ocurre buscar estas cosas?
Balance del año 2009: más de 250.000 visitas January 5, 2010
Posted by Iñigo in : Cosas que Hago , add a commentA punto de terminar las fiestas navideñas, toca hacer balance del año 2009 que me ha ido algo mejor de lo que me esperaba.
Mi objetivo para 2009 era conseguir 250.000 visitas únicas entre todos mis sitios web y al final me he quedado a sólo 9.000 visitas únicas del objetivo (medidos con Google Analytics).
Si en embargo, si a ese número le añadimos los más de 13.000 accesos a las urls cortas de ZipURL que no es capaz de contabilizar Analytics, superamos el objetivo marcado para 2009 
.
El desglose de accesos queda de esta manera:
Calculo que para que todo esto sea rentable algún día, tengo que tener más de 1.000.000 de visitas anuales (descartando las de zipurl.at).
¿El objetivo para 2010? conseguir entre 300.000 y 400.000 visitas y hacer crecer un 25% los accesos a la Mafia Inmobiliaria para intentar superar los 90.000 visitantes únicos.
Diez años después del “Efecto 2000″ January 4, 2010
Posted by Iñigo in : Cazando Mitos, Cosas que Hago , add a comment
Me llama la atención que los diez años del efecto 2000 hayan pasado sin pena ni gloria por ningún medio de comunicación.
Hace exactamente 10 años, terminaba la primera fase de adecuación al Efecto 2000 en la Universidad de Alcalá, donde me había tocado la tarea de identificar y corregir los problemas del efecto 2000 en los equipos y sistemas informáticos dedicados a investigación.
El primer día laborable del 2000 no salió en las noticias. No hubo caos, los cajeros automáticos siguieron funcionando (se habían actualizado el año anterior junto con los sistemas de trading de los bancos para adaptarlos al Euro, que vendría dos años después), y en mi caso los experimentos de investigación y los cálculos de los investigadores siguieron funcionando.
A pesar de lo que la gente cree, nos encontramos con bastantes equipos que no estaban preparados para el efecto 2000; pero tuvimos tiempo (y presupuesto) para corregirlos:
Por ejemplo, el que era nuestro servidor de cálculo científio (una preciosa Silicon Graphics) tuvo que ser parada y parcheada un mes antes (concidiendo con el final de un trabajo de cálculo) porque no permitía a nadie conectarse al equipo después del 1 de Enero de 2000 (sí, hicimos la prueba).
Por mis manos pasaron más de 80 PCs de sobremesa dedicados a tareas administrativas que cambiarían de fecha desde el 1 de Enero (y el 29 de Febrero por ser el 2000 año bisiesto) y que al marcar mal la fecha costarían casi lo mismo que a 3 personas más en plantilla por el tiempo requerido en retocar los campos de fecha de todas las peticiones, más las llamadas al Centro de Asistencia del Usuario que nos llegamos a ahorrar.
Pero lo más llamativo para mí fue un equipo que controlaba experimentos en la facultad de Farmacia: descubrimos que el programa que corría en el equipo no controlaba bien los cambios de fecha y si se dejaba funcionando por la noche (algo habitual) después del 1 de Enero, no detectaba bien el cambio de día y no terminaba las observaciones de los experimentos.
No llegó el fin del mundo, ni fuimos noticia; pero diez años después, todavía me encuentro aplicaciones en las que se almacena el año con 2 dígitos en vez de con 4 y eso que ahora tenemos discos duros de un Terabyte en vez de los discos de 9 Gigas de entonces…
Preguntas que nadie responde sobre Virtualización y Cloud Computing December 7, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closed
Antes de contratar un paquete de hosting con un Servidor Virtual y/o una oferta de Cloud Computing, por favor lee esto:
Estoy bastante harto de ver ofertas de hosting, servidores virtualizados, y cloud computing que no ofrecen suficiente información sobre el servicio que dan. En muchas ocasiones lo único que saco en claro es que resulta más caro que un hosting compartido, y (dependiendo de lo que contrates) un poco más barato que alquilar un servidor dedicado.
Cuando quieres virtualizar equipos (y ponerlos en la nube) tienes que tener varias cosas en cuenta:
- ¿Cuántos servidores virtuales vas a tener por servidor físico?
- ¿Cuánta memoria vas a asignar a cada servidor?
- ¿Cuánta memoria (RAM) tiene cada servidor físico?
- ¿Hay overbooking de RAM en el servidor? esto es ¿cuánta RAM tiene el servidor y cuánta se ha asignado a las máquinas virtuales?
- ¿Cuántos procesadores tiene el servidor físico que sustenta nuestra(s= máquina(s) virtual(es)?
- ¿Qué tipo de procesadores son? (fabricante, modelo, MHz, etc…)? (por ahora no se puede migrar fácilmente una máquina virtual sobre procesador Intel a una sobre procesador AMD
- ¿Los procesadores soportan virtualización? (si no, se tiene que hacer por software)
- ¿Qué plataforma de virtualización se utiliza?
- En caso de fallo de hardware ¿se migrará automáticamente mi máquina virtual a otro servidor físico?
- En caso de falta de recursos ¿se migrará automáticamente mi máquina virtual a otro servidor físico?
- Si tengo dos máquinas virtuales que actúan como respaldo una de la otra ¿puedo obligar a que se ejecuten en servidores físicos distintos?
- ¿Soporta tu hypervisor Microsoft Clustering en las máquinas virtuales?
- ¿Cuántos cores se van a asignar a mis máquinas virtuales?
- ¿Cuántos MHz se van a asignar a mis máquinas virtuales?
- ¿Cuántos MHz corresponden a un core? ¿y a 1/2 core? ¿y a 1/4?
- Si el proveedor de cloud computing actualiza el servidor ¿cuántos MHz mínimos me garantiza?
- ¿Dónde están los datos de las máquinas virtuales?¿en los discos locales de los servidores físicos o en la red (en una SAN, o en NASes)?
- ¿Puedo hacer un snapshot de una máquina virtual en funcionamiento?
- ¿Cómo puedo importar una máquina virtual a la nube?
- ¿Cómo puedo bajarme una máquina virtual a mi laboratorio para hacer pruebas sin tener que pagar por ciclos de CPU en la nube?
- En caso de fallo de hardware ¿cuántos servidores físicos hay disponibles para tomar la carga de un servidor averiado?
- ¿Cada cuánto se reemplazan los servidores físicos que hay desplegados en la nube?
- ¿Cuándo se va a reemplazar el servidor físico en el que están mis máquinas?
- ¿En cuántos CPDs (datacenters) están desplegados los equipos físicos?
- ¿Puedo desplegar máquinas virtuales en un datacenter concreto?
- ¿A qué distancia (en milisegundos) están los datacenters? (esto es crucial para hacer clustering de varios servicios)
- ¿Cuál es el coste de transferencia de datos entre equipos de la misma nube?
- ¿Cuál es el coste de tranferencia de datos entre datacenters?
- ¿Cuál es el coste de transferencia de datos hacia la nube y de salida de la nube?
- ¿Ese coste es el mismo o varía según el datacenter o la región geográfica?
- ¿Cómo se hacen los backups de las maquinas en la nube? (esta pregunta en sí misma ya es un mundo)
- ¿Hay un API?
- ¿Puedo apagar y encender máquinas virtuales en función de la demanda?
De momento eso es todo. Si teneís algún proyecto con posibilidad de estar en la nube, tened en cuenta antes todas estas cosas: el cloud computing tiene muchas ventajas; pero hay que ser consciente de las restricciones con las que nos vamos a encontrar.
Foto: timlewisnm
La diferencia entre la economía real y la virtual November 13, 2009
Posted by Iñigo in : Dinero y Negocios , comments closedEn esta presentación de William Grosso, se apuntan varias de las diferencias entre la enonomía real, y la “virtual”.
Para mí lo más interesante es el concepto de escasez: en una economía virtual hay que controlar la escasez de formas distintas a la economía “real”. En una economía virtual el dinero fluye de disitintos sitios (fuentes) y se destruye en sumideros (sinks) como pueden ser sitios de venta de objetos online, o pérdidas de tesoro y puntos (death penalty, looting).
Conviene también echar un vistazo también al trabajo “The In-game economics de UO” (parece mentira que tenga ya diez años).
El mejor logotipo de Google November 5, 2009
Posted by Iñigo in : sonríe , comments closedEste es el mejor logotipo de Google que he visto hasta ahora: El del 40 aniversario de Barrio Sésamo (Sesame Street).
Parece increíble que cosas tan sencillas como ésta te puedan alegrar así la mañana.
