A hombros de gigantes February 21, 2006
Posted by Iñigo in : Uncategorized , trackback
… subido sobre los hombros del gigante, pudo ver el valle en toda su extensión y más allá, el bosque oscuro, las colinas y lo que se ocultaba tras ellas: el lugar al que quería ir [...]”
En estos momentos está abierto el acceso público a la primera iteración de mOOtion.
¿Qué es mOOtion? os preguntareís; “mOOtion” son películas, esas que están por ahí pululando por Internet, presentadas como lo harian digg, o menéame: presentándolas en portada según los votos que el publico les regale.
“mOOtion” está basado en menéame del Sr. Ricardo Galli, con algunos cambios (y otros que están al caer).
¿Porqué otro fork de menéame?
Por dos motivos:
- Me gusta menéame.
- No todo lo que hay en menéame me gusta.
Respecto a lo primero, poco puedo hacer salvo cambiar de opinión ;-). Pero respecto a lo segundo… ¡puedo ponerme a progamar, como cuando era más jóven y aprendía el lenguaje de programación de la semana.
¿Que no me gusta de menéame?
Voy a ser maleducado contestando con otra pregunta: ¿cuántas veces has votado una historia en menéame sin leerla? dice la leyenda que hace tiempo, alguien publicó una historia llamada “xxxx yyyy zzzz”, que recibió una buena cantidad de votos. La historia era un enlace a la FAQ “xxx yyy”. La mayor parte de usuarios menearon la noticia sin leerla.
Digg (esos a los que compró yahoo) tampoco son mejores…
Y es que en digg / menéame / pligg / etc… votar es fácil; pero votar después de mirar las noticias que se mandan, no. Cuando pulsas en el enlace que te manda a la noticia, pierdes de vista meneame, y después de leerla (a menos que te obligues a leer antes de votar) te puedes olvidar fácilmente de volver a votar la noticia (basta con una llamada de teléfono un poco larga o mensajillos por skype o elmessengerpara que te olvides de qué estabas haciendo.
Viendo el google.dirson.com se me ocurrió la idea para hacer más sencillo votar por una noticia en meneame:
Parece una solución elegante, pero no lo he podido implementar igual: la cajita de meenear / mOOver ocupa más que esto; así que he tenido que user un frame mayor… y eso se lleva mal con el diseño de algunas páginas, subiendo mucho el plieguede la página… (¿volverán los diseños para 640×480?).
La licencia AFFERO
No me termina de gustar la licencia Affero. En general es muy buena; pero tiene UN problema: te obliga a ofrecer el código usando HTTP. ¿Que dónde está el problema? Yo veo dos (1) no garantiza que el desarrollador original disponga del código fuente en un formato manejable, esto es, que le ahorre tiempo, y (2) ¿porqué HTTP? ¿porqué no en un sistema de control de versiones consultable en línea? ¿ o en HTTP Y/O en un medio de prestaciones similares Y de acceso gratuito? sialguien corta el acceso HTTP a tu página desde un país entero (o viceversa) ¿cómo rayos te las apañas para que esa gente pueda acceder a tus fuentes? si hay una guerra nuclear y nos comunicamos con yogures conectados por cuerdas ¿quién me garantiza mi derecho a acceder al código fuente?
Video
Ah, y meneame no está pensado para contenidos en vídeo (y no hablo de cortar y pegar en el cuerpo de una noticia el código para compartir éste vídeo o poner éste video en tu web que te ofrecen algunos sitios web).
Tanta palabrería para decir que quiero probar qué tal funciona un menéame for video…
Y también lo hago por el lucro asqueroso 
si ésto llega a dar eurodólares….
Comments»
no comments yet - be the first?