The Community Manager must die! June 28, 2010
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closed
Disclaimer: No deseo la muerte de nadie. Creo que desear la muerte de alguien es algo muy feo; así que… ¿porqué el título de este post? porque esa profesión nueva a la que llaman Community Manager tiene que desaparecer (si no lo está haciendo ya).
Por regla general, el Community Manager trabaja dentro de un departamento de comunicación y reporta al responsable de comunicación, o a uno de sus colaboradores senior.
Para ser Community Manager hace falta moverse muy bien en los “nuevos medios”, “social media”, “web 2.0″, etc… hay que conocer no sólo cómo funcionan técnicamente y que son; sino también cuál es la etiqueta y el comportamiento que se espera de una persona y de una empresa o marca en esos medios. ¿Y cómo lo sabe? estando en estos medios desde el principio.
Por lo tanto, nos encontramos ante una persona joven, y por ello barata de contratar (seguro que alguien se molesta si digo que debe haber muchos becarios community managers… pero ¿es que en este país se hace otro contrato a alguien jóven?).
¿Porqué el Community manager debe morir?
A medida que pase el tiempo, el puesto de community manager debe desaparecer (espero que en 2-3 años).
Si los “social media” mantienen la tracción y el uso actuales, en 2-3 años los actuales community managers tendrán un puesto consolidado en un departamento de comunicación (no por ser community managers; sino porque la vida funciona así). Puede que algunos de ellos tengan responsabilidades en la empresa y si necesitan contratar a alguien ¿contratarán a un community manager? NO.
En 2-3 años el que hoy busca un community manager querrá a un profesional de la comunicación con los mismos conocimientos y habilidades que tiene un profesional hoy, mas los conocimientos y habilidades del community manager.
¿Y por qué? porque en todas partes se busca a alguien versátil. Porque no puedes tener en un departamento dos líneas: una “tradicional” y otra nueva derivada del avance de la tecnología.
Foto (cc): craigmdennis
Preguntas que nadie responde sobre Virtualización y Cloud Computing December 7, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closed
Antes de contratar un paquete de hosting con un Servidor Virtual y/o una oferta de Cloud Computing, por favor lee esto:
Estoy bastante harto de ver ofertas de hosting, servidores virtualizados, y cloud computing que no ofrecen suficiente información sobre el servicio que dan. En muchas ocasiones lo único que saco en claro es que resulta más caro que un hosting compartido, y (dependiendo de lo que contrates) un poco más barato que alquilar un servidor dedicado.
Cuando quieres virtualizar equipos (y ponerlos en la nube) tienes que tener varias cosas en cuenta:
- ¿Cuántos servidores virtuales vas a tener por servidor físico?
- ¿Cuánta memoria vas a asignar a cada servidor?
- ¿Cuánta memoria (RAM) tiene cada servidor físico?
- ¿Hay overbooking de RAM en el servidor? esto es ¿cuánta RAM tiene el servidor y cuánta se ha asignado a las máquinas virtuales?
- ¿Cuántos procesadores tiene el servidor físico que sustenta nuestra(s= máquina(s) virtual(es)?
- ¿Qué tipo de procesadores son? (fabricante, modelo, MHz, etc…)? (por ahora no se puede migrar fácilmente una máquina virtual sobre procesador Intel a una sobre procesador AMD
- ¿Los procesadores soportan virtualización? (si no, se tiene que hacer por software)
- ¿Qué plataforma de virtualización se utiliza?
- En caso de fallo de hardware ¿se migrará automáticamente mi máquina virtual a otro servidor físico?
- En caso de falta de recursos ¿se migrará automáticamente mi máquina virtual a otro servidor físico?
- Si tengo dos máquinas virtuales que actúan como respaldo una de la otra ¿puedo obligar a que se ejecuten en servidores físicos distintos?
- ¿Soporta tu hypervisor Microsoft Clustering en las máquinas virtuales?
- ¿Cuántos cores se van a asignar a mis máquinas virtuales?
- ¿Cuántos MHz se van a asignar a mis máquinas virtuales?
- ¿Cuántos MHz corresponden a un core? ¿y a 1/2 core? ¿y a 1/4?
- Si el proveedor de cloud computing actualiza el servidor ¿cuántos MHz mínimos me garantiza?
- ¿Dónde están los datos de las máquinas virtuales?¿en los discos locales de los servidores físicos o en la red (en una SAN, o en NASes)?
- ¿Puedo hacer un snapshot de una máquina virtual en funcionamiento?
- ¿Cómo puedo importar una máquina virtual a la nube?
- ¿Cómo puedo bajarme una máquina virtual a mi laboratorio para hacer pruebas sin tener que pagar por ciclos de CPU en la nube?
- En caso de fallo de hardware ¿cuántos servidores físicos hay disponibles para tomar la carga de un servidor averiado?
- ¿Cada cuánto se reemplazan los servidores físicos que hay desplegados en la nube?
- ¿Cuándo se va a reemplazar el servidor físico en el que están mis máquinas?
- ¿En cuántos CPDs (datacenters) están desplegados los equipos físicos?
- ¿Puedo desplegar máquinas virtuales en un datacenter concreto?
- ¿A qué distancia (en milisegundos) están los datacenters? (esto es crucial para hacer clustering de varios servicios)
- ¿Cuál es el coste de transferencia de datos entre equipos de la misma nube?
- ¿Cuál es el coste de tranferencia de datos entre datacenters?
- ¿Cuál es el coste de transferencia de datos hacia la nube y de salida de la nube?
- ¿Ese coste es el mismo o varía según el datacenter o la región geográfica?
- ¿Cómo se hacen los backups de las maquinas en la nube? (esta pregunta en sí misma ya es un mundo)
- ¿Hay un API?
- ¿Puedo apagar y encender máquinas virtuales en función de la demanda?
De momento eso es todo. Si teneís algún proyecto con posibilidad de estar en la nube, tened en cuenta antes todas estas cosas: el cloud computing tiene muchas ventajas; pero hay que ser consciente de las restricciones con las que nos vamos a encontrar.
Foto: timlewisnm
Bing (Microsoft) ¿recomienda Google Maps? September 15, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closedEn la oficina nos hemos encontrado con este extraño comportamiento de Bing, el nuevo buscador de Microsoft:
Si buscamos “maps” en Bing, en vez de llevarnos a la página de mapas de Microsoft, nos sale este resultado (clic para agrandar):
No entiendo porqué Microsoft no promueve su aplicación de mapas en su propio buscador.
Personalmente esta imágen de Bing me resulta mucho más útil que una foto de satélite de Google Maps:
No sé qué pensareís vosotros; pero a mí me resulta más sencillo orientarme viendo las fachadas de los edificios que los tejados vía satéline.
PD: NO estoy buscando trabajo en Microsoft.
Red Hat entra en e S&P 500 July 30, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closed
Acabo de encontrarme con ésta nota de prensa de Red Hat en la que anuncian que desde el 24 de Julio forman parte del índice S&P 500.
Entrar en un índice bursatil es importantísimo para cualquier empresa: desde el momento en el que entrar, cientos de fondos de inversión que replican en índice empiezan a tomar posiciones en ese valor. El resultado es que ese valor en concreto es más líquido: hay mucha más gente pendiente de él, y es más fácil comprarlo y venderlo (sobre todo esto último).
Una gran noticia para los inversores en Red Hat
Disponible el SDK de WebOS (SDK de la Palm Pre) July 19, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closedAcaba de llegarme un mensaje de palm avisándome de que ya está disponible el SDK de WebOS, el Sistema Operativo de Palm para la Palm Pre (también conocida como la primera Palm que tiene un gran sistema operativo desde PalmOS 5).
De momento el SDK tiene muy buena pinta; eso sí, tienes que tener Virtual Box de SUN instalado y funcionando para lanzar el emulador; pero vale la pena.
Ya tenemos otro aparato más para el que es fácil desarrollar: la Android de Google, y la Palm Pre.
¿Y si Michael Jackson fuese Mario Bros? July 15, 2009
Posted by Iñigo in : Uncategorized , comments closedHe encontrado este video en el que Michael Jackson hace de Super Mario.
Mucho mejor que el videojuego “Moonwalker” que hicieron los de Sega en los 90.
