Cegados por los SLAs (y las penalizaciones)

Posted by Iñigo in Cazando Mitos, Dinero y Negocios | 7 Comments


No sé si será porque ITIL está teniendo cada vez más auge, o porque en las empresas de telecomunicaciones se trabaja mucho con los SLAs (Service Level Agreement: Acuerdo de Niveles de Servicio); pero últimamente todos los contratos que pasan por mis manos incluyen algún acuerdo de servicio (SLA), con sus correspondientes penalizaciones es caso de incumplimiento.

Las penalizaciones no son una buena idea

Aunque no lo parezca, un acuerdo de nivel de servicio (SLA, para los amigos) no garantiza que el servicio va a darse dentro de unos niveles determinados. Es una herramienta muy útil para presupuestar cuánto nos cuesta dar un servicio dentro de unos parámetros de calidad determinados… y nada más.

Por eso mismo esos SLAs se blindan por contrato a una penalización, esto es, una prestación económica que sirve de garantía en caso de incumplimiento de los parámetros de calidad.

Sin embargo, por muy grandes que sean las penalizaciones que pongas a un proveedor, eso no garantiza el cumplimiento del SLA.

Si el proveedor incumple el SLA, puede que te de algo de dinero (o te lo descuente de la factura), pero no te va a quitar el problema de no disponer del servicio cuando lo necesitas (y si lo revendes a tus clientes, puede que tu tengas también que pagar penalizaciones.

Foto Credit: James Long

Las Trampas del Cloud Computing

Posted by Iñigo in Cazando Mitos | Tagged , | 4 Comments

Hace un tiempo puse aquí una lista de cosas que nadie te cuenta sobre cloud computing; pero se me olvidó una: una vez que entras en la dinámica del cloud computing es muy difícil salir.

¿Porqué?

Hay varios motivos (o trampas, según se mire).

El primero de ellos, es que resulta muy sencillo crear nuevas máquinas virtuales para cada nuevo servicio. En cuanto te quieres dar cuenta tienes decenas de máquinas virtuales dando el mismo servicio que te habrían dado unas pocas máquinas físicas. Esa flexibilidad que nos resulta tan atractiva a la hora de montar un servicio cloud es una trampa que te impedirá saber todo lo que tienes a menos que seas muy ordenado.

Otra trampa es que tu servicio estará siempre donde estén tus datos. A día de hoy no es posible mover fácilmente máquinas virtuales de un proveedor a otro; ni los datos que están en ellas o en las bases de datos que sustentan TU negocio. Por muy atractiva que sea la oferta de un competidor, te quedarás con tu proveedor de cloud computing (a menos que sea un desastre) porque el tiempo y el esfuerzo necesarios para mover decenas de gigas de un proveedor a otro no es trivial.

Si quieres cambiar, aprovecha para hacer una actualización de tu software y crea la infraestructura nueva en otro proveedor. De paso eliminarás datos y procesos obsoletos (si llevas tiempo funcionando seguro que los tienes) y sólo tendrás que ir haciendo cambios en el DNS hasta que todo haya pasado a la nueva infraestructura.

Porqué vendo Mootion.com

Posted by Iñigo in Cosas que Hago, Dinero y Negocios, frases lapidarias | Comments Off


Hace unas horas que he puesto mootion a la venta en flippa, una página web de compraventa de dominios y sitios web completos.

La web tiene unos cuatro años. La puse en marcha cuando empezó todo el “boom” del vídeo en Internet y, lamentablemente, no ha dado los resultados que yo esperaba.

¿Qué ha pasado en todo este tiempo?

El principal problema que tuvo Mootion es que a los tres días de su lanzamiento tenía más de 1000 visitantes únicos (según analytics) buscando el vídeo de Danny California de los Red Hot Chilli Peppers. Sólo conseguí sobrepasar ese tráfico un par de veces.

En las vacaciones de verano de 2006 tuve mi primer problema de estabilidad: parte de la base de datos se borraba sin motivo aparente. Por suerte conseguí “arreglarlo” a base de retocar forzar chequeos en todas las rutinas que grabanban en la base de datos.

Os podéis imaginar la gracia que me hizo estar con el portátil dale que te pego en vez de disfrutar de la playa.

También he tenido mis problemas con Google:

  • La primera de ellas fue cuando empezaron a mostrar resultados de youtube en la página principal de Google. La caída en el tráfico fue notable.
  • También me bajó el tráfico cuando un montón de sitios web en los que había puesto comentarios actualizaron su software para poner con nofollow todos los comentarios de la gente. Muchos “SEO” expertos decían que era por cambios en los algoritmos de google etc…
  • En una ocasión el equipo de Adsense se puso en contacto conmigo porque un video no cumplía con los terminos del servicio de Adsense. Me cabreé por dos motivos:
    1. porque se trataba de un video alojado en Google (no en youtube) que ellos no habían retirado
    2. y porque directamente mandaron un correo bastante desagradable amenazando con cortar la cuenta si en 48h no se retiraba el contenido (alojado en Google y en el que Google conlgaba publicidad).

    Menos mal que no estaba de vacaciones y sin conexión y pude retirar el vídeo.

  • Por último, me hackearon el sitio y Google me penalizó dejandome sólo 20 visitas diarias durante 10 días.

Resumiendo:

El sitio web tiene algo de tráfico, y se paga a sí mismo con la publicidad que tiene.

Sin embargo, no puedo seguir pendiente de él. Cada vez que pasa algo con el sitio tengo que atenderlo lo antes posible y, por suerte, sólo me ha pasado una vez estando sin conexión. Para lo que gano con ello, no me compensa.

He dejado la oferta puesta en flippa durante una semana. En siete días espero pasar página.

Lo único que lamento es no haber conseguido el objetivo que me propuse: conseguir comprarme un comprarme un mac con los beneficios.

Sugerencias de Google: Piratas de Ikea

Posted by Iñigo in google, SEO, sonríe | Tagged , , | Comments Off

Esto es lo que Google sugiere cuando empiezas a buscar Pirata: piratas del caribe, piratas somalíes, pirata bay, y ¿piratas de ikea? ¿a quién se le ocurre buscar estas cosas?

Balance del año 2009: más de 250.000 visitas

Posted by Iñigo in Cosas que Hago | Tagged , | Comments Off

A punto de terminar las fiestas navideñas, toca hacer balance del año 2009 que me ha ido algo mejor de lo que me esperaba.

Mi objetivo para 2009 era conseguir 250.000 visitas únicas entre todos mis sitios web y al final me he quedado a sólo 9.000 visitas únicas del objetivo (medidos con Google Analytics).

Si en embargo, si a ese número le añadimos los más de 13.000 accesos a las urls cortas de ZipURL que no es capaz de contabilizar Analytics, superamos el objetivo marcado para 2009 :-) .

El desglose de accesos queda de esta manera:

Calculo que para que todo esto sea rentable algún día, tengo que tener más de 1.000.000 de visitas anuales (descartando las de zipurl.at).

¿El objetivo para 2010? conseguir entre 300.000 y 400.000 visitas y hacer crecer un 25% los accesos a la Mafia Inmobiliaria para intentar superar los 90.000 visitantes únicos.

Diez años después del “Efecto 2000″

Posted by Iñigo in Cazando Mitos, Cosas que Hago | Tagged , , , , , , | 1 Comment

weekly world news - Y2K
Me llama la atención que los diez años del efecto 2000 hayan pasado sin pena ni gloria por ningún medio de comunicación.

Hace exactamente 10 años, terminaba la primera fase de adecuación al Efecto 2000 en la Universidad de Alcalá, donde me había tocado la tarea de identificar y corregir los problemas del efecto 2000 en los equipos y sistemas informáticos dedicados a investigación.

El primer día laborable del 2000 no salió en las noticias. No hubo caos, los cajeros automáticos siguieron funcionando (se habían actualizado el año anterior junto con los sistemas de trading de los bancos para adaptarlos al Euro, que vendría dos años después), y en mi caso los experimentos de investigación y los cálculos de los investigadores siguieron funcionando.

A pesar de lo que la gente cree, nos encontramos con bastantes equipos que no estaban preparados para el efecto 2000; pero tuvimos tiempo (y presupuesto) para corregirlos:

Por ejemplo, el que era nuestro servidor de cálculo científio (una preciosa Silicon Graphics) tuvo que ser parada y parcheada un mes antes (concidiendo con el final de un trabajo de cálculo) porque no permitía a nadie conectarse al equipo después del 1 de Enero de 2000 (sí, hicimos la prueba).

Por mis manos pasaron más de 80 PCs de sobremesa dedicados a tareas administrativas que cambiarían de fecha desde el 1 de Enero (y el 29 de Febrero por ser el 2000 año bisiesto) y que al marcar mal la fecha costarían casi lo mismo que a 3 personas más en plantilla por el tiempo requerido en retocar los campos de fecha de todas las peticiones, más las llamadas al Centro de Asistencia del Usuario que nos llegamos a ahorrar.

Pero lo más llamativo para mí fue un equipo que controlaba experimentos en la facultad de Farmacia: descubrimos que el programa que corría en el equipo no controlaba bien los cambios de fecha y si se dejaba funcionando por la noche (algo habitual) después del 1 de Enero, no detectaba bien el cambio de día y no terminaba las observaciones de los experimentos.

No llegó el fin del mundo, ni fuimos noticia; pero diez años después, todavía me encuentro aplicaciones en las que se almacena el año con 2 dígitos en vez de con 4 y eso que ahora tenemos discos duros de un Terabyte en vez de los discos de 9 Gigas de entonces…